Il faudrait être aveugle pour ne pas reconnaitre que l’écosystème startup en France a connu un boom durant les 12 derniers mois1.
Je vous rassure je ne vais pas faire un énième post sur le sujet, d’autres personnes s’en sont déjà chargées. Mais pour vous rafraichir la mémoire, je me permets juste de vous en rappeler les principales raisons: l’augmentation des capitaux disponibles (merci les super angels et la loi TEPA), la simplification du processus de création (auto-entrepreneur, SAS à 1€,…) et la multiplication des évènements qui animent la communauté tech locale.
Je vais simplement revenir sur un effet (néfaste ?) de la première raison soulevée: l’augmentation des capitaux disponibles.
Depuis quelques années, un nouveau modèle de développement est né dans les startups: le customer development.

Ce modèle place le besoin du consommateur à l’origine de la création (si le sujet vous intéresse, vous pouvez regarder cette présentation ou lire le livre, « The Four Step to the Epiphany« , écrit par le créateur de cette notion Steve Blank).
Aujourd’hui, quand je discute avec des entrepreneurs je découvre un nouveau modèle l’: « investor development » . En gros, cela consiste à modeler son projet pour qu’il fit parfaitement ce que les investisseurs aiment en ce moment (achat groupé, transactionnel,…) . Je ne parle pas de modifier son discours pour faire comprendre que son projet fit ce que recherche l’investisseur, je parle d’entrepreneurs qui se disent « ma prochaine startup je ferais X,Y et peut être Z pour pouvoir lever plus facilement » !
A priori, on pourrait se dire que ce n’est pas si mal vu que l’investisseur doit lui pratiquer le « customer development » ? Malheureusement, ce n’est pas toujours/souvent le cas, car il a une logique de portefeuille à respecter, des échéances différentes, pas tous ses oeufs dans le même panier,…
Sans parler du fait que généralement ce qui est à l’origine d’une idée est une connaissance approfondie d’un domaine, une passion pour un secteur, ou simplement l’envie de réparer sa propre frustration de consommateur! Des choses auxquelles l’investisseur en face n’est peut-être pas sensible ! Les investisseurs avaient-ils l’envie ou le besoin de communiquer en 140 caractères ? de mettre des petites annonces gratuites sur le web ? Ils préféraient surement mettre en place un système de télévision en p2p
L’envie d’entreprendre des projets ambitieux oblige souvent à passer par la case levée tôt ou tard,cela peut donner le sentiment à certains entrepreneurs que correspondre au critère d’investissement est un critère en soit pour construire son projet ! Il suffit pourtant de se rappeler que les VC n’ont pas toujours raison (même les meilleurs) [Edit: @laurentk me rappelle l'existence de l'anti-portfolio de Bessemer Ventures, un des fonds les plus réputés].
Alors, osons !
- Cela correspond à l’arrivée de @laurentk en France. Coïncidence?… Je ne pense pas [↩]


Commentaires récents